Aangezien de Visonic PIR mij de ideale oplossing lijkt voor alarm signalering + detectieapparaat voor lichtsturing, ben ik hier nog verder ingedoken.
In de handleiding staat het volgende over de optional tamper switch:
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">quote:<hr height="1" noshade id="quote">Tamper Alert: Reported when a tamper event occurs and in any
subsequent message, until the tamper switch is restored.<hr height="1" noshade id="quote"></font id="quote"></blockquote id="quote">
Het is maar net hoe je het interpreteerd, echter zou het kunnen zijn dat deze switch misbruikt kan worden zodat bij detectie (binnen de 2 minuten/15 minuten periode van initile detectie) alsnog een signaal verstuurd in de vorm van een tamperalert. Hiervoor zou de detectiecel verbonden moeten worden met de tamperswitch (met mogelijk een schakeling ertussen). Mijn elektrokennis reikt echter niet zover om precies te weten hoe of wat, maar in theorie lijkt het me mogelijk.
Voor deze theorie staan de volgende vragen open:
1. Indien er een detectie is geweest op basis van beweging en de tamperswitch binnen de 2 minuten/15 minuten periode geactiveerd wordt, stuurt de PIR dan een melding die de RFXCOM op kan pakken? (wie wil dit testen)
2. Wat is ervoor nodig om de tamperswitch aan de detectiecel te knopen? (speciale schakeling of direct erop verbinden?)
3. Wat heeft de tamperswitchmod mogelijk voor concequentie op het gebruik van het alarm? (gaat de PowerMaxx in de stress of kan de tamperswitch melding genegeerd worden in de PowerMaxx centrale?)
4. Zijn er nog (andere) nadelen aan deze "workaround"?
(voor de duidelijkheid --> ik heb deze pir's nog niet en ben in de orientatiefase alvorens een besluit te maken over welke pir's aan te schaffen)
Voor de volledigheid heb ik een image toegevoegd met de tamperswitch
En de PDF van de PIR:
http://www.visonic.com/VisonicHomePage. ... 3638-5.pdf